Kopátsy Sándor PG 2010-11-19
NAGY OSOBADÁGOT CSAK AZ OKOSOK MONDHATNAK
Bokros Lajos megszólalt. „Cinikus és visszataszító családbarátnak nevezni azt a változást, aminek eredményeképpen az adójövedelem háromszorosát kereső három gyerekes családfő százezer forint többlet-adókedvezményt élvezhet, miközben az alsó középosztály már nem részesül az alacsonyabb adókulcs hasznából, a szegények pedig a családi pótlék befagyasztása következtében kifejezetten rosszul járnak.”
Végre valami történt a családtámogatás korrekciója érdekében. A modern társadalom jövőjének ugyanis semmi sem árt annyira, mint a jelenlegi családtámogatási rendszer, ami nem csökkenti, hanem tovább rontja a modern társadalmak legnagyobb károkozóját, a születések családi hátterének eleve rossz struktúráját.
Minél fejlettebb a társadalom, annál nagyobb kár származik abból, hogy aránylag egyre kevesebb gyermek születik ott, ahol a felnevelés családi feltételei kedvezők, és egyre több ott, ahol a jövőjük leginkább reménytelen. Ez a társadalmi érdeket sértő torzulás annál nagyobb, minél szélesebb a leszakadt, a társadalmi munkamegosztásból kizárt réteg. Nálunk ez nagyon nagy, az EU tagállamok között az egyik legnagyobb.
Ez a torzulás ugyan spontán is létrejön, de a gyermekek darabszámára épülő családtámogatás tovább torzítja. A gyermekek száma után adott családi pótlék ösztönző hatása ugyanis annál nagyobb, minél szegényebb egy réteg. Nálunk a közvélemény tudja, amit Bokros Lajos nem, hogy ott születik viszonylag sok gyermek, ahol azok nevelésére még a családi pótléknál is kevesebbet fordítanak, és ott kevés, ahol annak sokszorosát áldozzák a gyermeknevelésre.
Ez azért marad a liberális közgazdászok előtt rejtve, mert tiltják a mérését.
Többször leírtam, hogy becslésem szerint, negyven év múlva fele akkora lesz az egy laksora jutó nemzeti jövedelem, mint akkor volna, ha minden családi rétegben azonos, és harmad annyi, mintha ott vállalnának több gyermeket, ahol jobbak a kilátások, és ott kevesebbet, ahol kedvezőtlenek.
Aki ezen botránkozik, mérje fel, hogy mi lett azokból a gyerekekből, akik húsz éve olyan családokban születtek, ahol a szülők jövedelme az átlag háromszorosa, és mi azokból ahol a szülők évtizedek óta munkátlanok, és iskolázatlanok. Az ilyen felmérés Bokros Lajost is meggyőzné, hogy az általa bírált családi adókedvezmény, a legjobb befektetés. Márpedig az ő számára ennél meggyőzőbb érv nincsen.
Azért valamiben neki is igaza van. Ez a módszer ugyan nagyon hatékony, de antiszociális. Ezért javasoljuk közösen, hogy a sikeres gyermeknevelését ne csak a jobban keresők kapjanak megelőlegezett jutalmat, de akik kisebb jövedelmük ellenére sikeresen neveltek gyermeket, utólag kapjanak kárpótlást, jutalmat. Mert ők még a most kedvezményezetteknél is többet érdemelnek.
Erre is van javaslatom. Az öregkori ellátást ne a kötelező magán nyugdíjpénztárakhoz, hanem sokkal inkább a sikeres gyermekneveléshez kössük.
