Kopátsy Sándor PG 2011-01-09
AZ EGY LAKOSRA VETÍTETT ADATOK FONTOSABBAK
Évtizedek óta bizonygatom, hogy nem az országra, hanem a lakosra vetített adatok a fontosak. A közgazdászokat azonban nem zavarja a saját zavarodottságuk.
The Economist ez évi első számában kilenc grafikonon illusztrálják 6-10 fontosabb országra vonatozó 2007-2010 közti, illetve 2010-es adatokat. Néhány esetben azonban teljesen hamis képet mutat, hogy az országra, nem a lakosaira vonatkozó adatokat vetik össze.
Ennek kirívó példája a nemzeti jövedelem és a foglalkoztatás ábrázolása.
Kezdem azzal az első két országgal, ahol leggyorsabban nőtt a nemzetik jövedelem. Kínában e három év alatt 28 százalékkal nőtt a nemzeti jövedelem, és 5 százalékkal a foglalkoztatás. Indiában e két szám 19, illetve 0 százalék. De mi van, ha egy laksora vetítjük. E három év alatt Kína lakossága 1.5, Indiáé 5 százalékkal nőt. Ezért egy laksora vetítve Kínában 26, Indiában pedig 14 százalékkal nőtt az egy laksora jutó nemzeti jövedelem. Közel csak felével. A foglalkoztatás estében már az előjel sem jó. Kínában 2.5 százalékkal nőtt a foglalkoztatás, Indiában azonban 5 százalékkal csökkent. Ez a szám még sokkal nagyobb bajt sejtet. A jóval gazdagabb Kínában 23 millió új állampolgár számára kellett életfeltételeket, infrastruktúrát, munkahelyet teremteni. A szegényebb Indiában közel háromszor ennyinek. Ehhez járul, hogy Kínában ehhez bőven keletkezett forrás a lakosság 38 százalékos megtakarításából. Indiában harmad ekkora hányadból, vagyis egy többletlakosra jutó tizednyi forrásból kellett volna megoldani ugyanezt. Természetesen Indiában ezt nem lehetett megoldani. India a Nyugatnál háromszor gyorsabban növekvő gazdaságú India, rohamosan lemarad Kínához képest.
Bármennyire világos a kép, ezt nem lehet az országra vonatkozó adatból látni.
Nem ennyire durva a torzítás, ha a népszaporulatok között kicsi a különbség.
Az Egyesült Államokban az egy laksora jutó jövedelem három százalékkal, a foglalkoztatás azonban 5 százalékkal csökkent. A stagnáló gazdaságú Japánban azonban nőtt az egy lakosra jutó jövedelem és stagnál a foglalkoztatás.
Ennyi is elég annak bizonyítására, hogy az országra vetített változások nemcsak egészen más, de sok esetben nagyon félrevezető képet mutatnak.
